合作前的十二个问题

选建站与获客服务,先比较这些

费用怎么组成、AI 能做什么、合作结束怎样交接。我们逐项列出四家方案的信息来源,以及 KANYU 会怎样确认这些事项。

核查日期:2026 年 10 月 10 日。官方条件、个人评论与核查缺口分别标明;这不是服务排名。

Wonderly

面向希望把网站、营销和客户管理放在一起的服务商家,采用经筛选的收入分成合作。 查看方案

官方条件

结束合作,能带走什么?

官网 FAQ:资料不能导出;Wonderly 制作的网站与流程默认归其所有,另有书面约定除外。

KANYU 的对应做法

我们的基础静态站交付约定源文件,域名与兼容托管账号由你持有。第三方 CRM、电话或 AI 工具能否导出、迁移,接入前另行核实。

官方条件

分成算到什么时候?

官网 FAQ:合格业务的分成期从每条线索引入日起算五年,终止合作不免除剩余期义务。

KANYU 的对应做法

我们目前没有公开固定提成方案。如讨论成果收费,先写清来源、旧客与重复线索、归因期限、退款和退出结算,再决定是否适合合作。

官方条件

是否要更换现有流程?

官网 FAQ:所供线索须用其 CRM;其他电子签署平台需书面批准,否则可能收费。

KANYU 的对应做法

先看你现有的邮箱、表单和预约工具。建站、推广准备与 AI 试接分别确认范围;可保留什么、必须更换什么,测试后说明。

评价核查:Trustpilot 当时显示 12 条评价、全部五星。本次未找到可准确归属其 AI 服务的差评;这不代表没有投诉。具体费用和合作条件仍须看签署方案。

Sparked Agency

面向装修与本地服务商家,把网站、当地搜索和询盘跟进组合成按成果收费的方案。 查看方案

公开说明差异

启动费用先问清

Financing 页写零启动费,Mississauga 页写低启动费。可能对应不同方案;公开信息不足以确定最终费用与广告预算。

KANYU 的对应做法

三项服务分别列范围。制作、维护、广告媒体和第三方用量费用在同一份报价中说明;未确认的费用不写成免费。

结果措辞的适用范围

结果数字适用于谁?

服务页出现城市排名第一、获客成本从 $85 降至 $7 等表述。本次可读材料不足以确定这些结果适用于哪些预算、地区和客户。

KANYU 的对应做法

网站按页面和功能验收。若另做获客试点,再约定地区、业务、预算与有效询盘口径;不把演示、曝光或上线当成订单。

本次核查缺口

评价能否回到原出处?

官网列出 4.9 分、127 条 Google 评价。本次未取得对应原评,不能核实其内容,也不能据此认定这些评价不存在。

KANYU 的对应做法

概念网站明确标为演示。真实案例和评价只在获得许可后展示,并附可核来源;目前不展示未经验证的 AI 客户运行业绩。

评价核查:本次未找到可归属的真实差评。BBB 页面显示 0 条评价、0 条投诉,Clutch 显示尚无评价。这些平台的空白不验证 Google 数量,也不能用来证明服务质量。

99 Calls

面向希望持续管理网站与获客的服务商家,提供不同范围的月费套餐,也有包含 AI 接电话的档位。 查看方案

官网套餐范围

AI 是否包含在选定套餐?

Growth 不含 AI 接电话,Growth Pro 包含且费用更高。设置费、月费、自然线索和广告费用按套餐区分;官网说明无长期合约。

KANYU 的对应做法

建站、推广页面和 AI 试接可分别咨询。先确认需要文字问答、预约还是电话接待,再核工具成本与可接范围,不默认购买整套。

个人评论与公司回应

询盘和预约分开计算

Ethan 的评论以预约数衡量效果;99 Calls 回应强调线索数、广告预算和漏接情况。双方使用了不同口径,不能据此判定平均效果。

KANYU 的对应做法

如开展获客试点,先约定什么算有效询盘、谁负责回复,再分别记录询盘、预约、报价、成交与到账。需要的数据权限先确认。

个人评论与公司回应

交接清单在开工前确认

Jesus 称取消时网站与域名交接不顺。公司回应谈到线索下降和投放建议,未逐项回应交接问题。这是个案,不代表普遍做法。

KANYU 的对应做法

基础静态站在方案中列清源文件、素材许可与账号归属。增加电话、预约或 CRM 时,另核转移、导出、停用顺序及可能费用。

评价背景:核查时 Google 总体为 4.8/5,共 200 条。上文定向查看了两条一星评论:Ethan Haasenritter、Jesus Mendoza,原页均显示“一年前”,公司回应也显示“一年前”。评论与回应均为各方陈述,未经账单或通话审计;不把选出的低分样本当作全体客户体验。

Topline Pro

面向希望按月获得网站和线上营销支持的服务商家,按套餐和附加项提供内容、广告及 AI 功能。 查看方案

官网方案与个人评论

订阅交付和获客效果分别看

官网采用月费套餐,AI Voice 与广告代管另收费。David 称用了八个月只收到四条线索;这是一位客户的陈述,不能据此判断平均效果或原因。

KANYU 的对应做法

网站是否按范围交付,与推广是否产生合适询盘,分别验收。若开展推广,先确认预算、渠道和复盘节点,不以发布次数代替客户结果。

个人使用感受

内容仍需要商家确认

Kelley 和 Jose 的评论分别提到行业内容需重写、图片与品牌不匹配。公司向 Jose 就品牌和退出体验致歉;这些是具体个案。

KANYU 的对应做法

先核服务、地区和获准案例,再写文案、选图片,由你确认后使用。AI 试接只处理批准的信息,无法确认的内容按约定转人工。

个人评论与公司回应

可取消,也要确认怎样迁出

官网说明可按月取消。Jose 报告取消后的链接重启与迁移困难;公司回应称正在改善交接和取消流程。不能据此认定所有客户都无法迁出。

KANYU 的对应做法

基础静态站的交付件先写进清单。第三方服务的取消方式、资料导出、续费和迁移费用单独确认,避免把停止服务和完整迁站当成同一件事。

评价背景:核查时 Google 总体为 4.8/5,共 437 条。选读的一星评论日期按原页保留:David Bernard“三个月前”、Kelley Land Management“四个月前”、Jose Castillo“11 个月前编辑”。Jose 的公司回应显示“一年前”,并表示会改进;另外两条在本次查看时未显示回应。负评是定向样本,未独立审计服务投入和结果。

按你的需要,确认具体方案

以上比较由 KANYU 编写。我们提供基础静态网站制作,并接受推广页面与 AI 接入的评估咨询;目前没有已验证的客户 AI 运行案例。这里描述的检查和书面确认,不等于现成的广告代运营、全天 AI 接待或获客保证。

采购时请复核供应商当前方案与合同。评价保留作者、原页相对日期及可见回应,不能从少数评论推断普遍质量;未找到差评也不代表没有问题。KANYU 的范围、费用、权利和交付以双方确认的书面方案为准。